Capítulo 189: Farseando (aka farsa espacial...)

Estos días, que se cumplen los 40 años de la llegada del hombre a la luna; ha resurgido de nuevo el debate sobre si el hombre llegó o no llegó realmente a la luna.

Este es un debate lleno de luces y sombras, y está claro que lo que más lo alimenta es todo el aspecto tecnológico, científico, astronómico; y en general, todo aquello que para la mayoría de neófitos en el tema, nos resulta vagamente conocido.

Empezaré del revés.
Explicando que una vez más, el cine se encargó de hacer la bola de nieve más grande. En el año 1978, se estrenó el film "Capricorn One". Esta película, estrenada apenas 9 años después de que el hombre pisara (o no) la luna; plantea cómo la NASA decide rodar en unos estudios cinematográficos la llegada del ser humano al planeta Marte. Tras averiguar que los sistemas de soporte vital en la nave espacial, iban a ser un completo fracaso; la NASA decide enviar la nave sin tripulantes hacia Marte y rodar el "martizaje" con los astronautas reales. Estos, son coaccionados con el asesinato de su familia si se niegan a rodar las imágenes. Y una vez rodadas, como la NASA lo tiene todo planeado; deciden que en el supuesto regreso de los héroes, la cápsula espacial se desintegra en la reentrada en la atmósfera. A partir de ahí, los astronautas de verán envueltos en un espiral de violencia para salvar sus vidas, ya que la NASA los quiere matar realmente para que el pastel no sea descubierto.

Esta trama, que se va tres pueblos de lo que realmente se pueda debatir de la llegada del hombre a la luna; dió rienda suelta a la teoría de la no-llegada.

Esta teoría, primero se basa en el aspecto científico.

Los anillos Van Allen. ¿Qué narices es eso? El planeta Tierra, está envuelta por dos capas invisibles (anillos), formados por protones y electrones, que se mueven en espiral entre los dos polos de la Tierra. El caso es que, esta energía de protones y electrones, es altamente radioactiva. Entonces, el Apollo 11, debería haber estado recubierto de una capa de un grosor enorme para evitar que esta radiación penetrara en el módulo lunar. Pero no era el caso. Así que esta fuente de radiación, tuvo que haber penetrado en la nave, el módulo lunar, y por supuesto en los trajes de los tres astronautas. Y de ser así, esa radiación hubiera matado a cualquier ser vivo en cuestión de horas. Por eso se comenta que los rusos, meses antes, habían mandado una mision espacial a la Luna sin tripulantes; ya que ellos conocían este problema y no sabían como resolverlo. Esa capa extra de protección, hubiera aumentado en miles de kilos la nave espacial, y parecía imposible "levantar" dicha estructura.

La bandera ondeando en la superficie lunar. Este, es el típico ejemplo que se supone que debe dar peso específico a la teoría, ya que es demasiado evidente. Por todos es sabido que en la luna no hay aire, ya que al no tener ningun tipo de atmósfera, no existen corrientes de aire en superficie. Así pues, cuando se captó la imagen de vídeo de la bandera americana ondeando, parecía que la evidencia era enorme. Hay quién dice que la bandera hacía el símil de las ondas del viento, debido a que Aldrin (o Armstrong), la agitaron para que al tomar la foto diera como resultado ese efecto. El caso es que las imágenes de vídeo tienen un punto extraño, ya que parece que se vé el momento en que la clavan, y por si sola, empieza a ondear. La teoría dice que, el aire acondicionado de los supuestos estudios de grabación era tan fuerte (debido a la cantidad de electrónica y luces empleados), que resopló justo encima de la bandera.

Y luego, se basa en el aspecto conspiratorio y humano.

Las palabras de Neil Armstrong 25 años después. En un speech en la Casa Blanca, Armstrong comentó de forma extraña y casi críptica, que, "nosotoros hemos hecho el principio....os dejamos a vosotros todas la maravillosas ideas aún por descubrir...y las brechas abiertas a aquellos que puedan quitar la capa protectora que cubre la verdad". Resultan ser unas palabras conmocionantes y que denotan que hay algo oculto tras ellas.

En fin...yo no digo taxativamente que el hombre no fuera a la Luna. Si no que simplemente, creo que no fueron en el momento que la humanidad cree. Luego, está la típica pregunta que rompe una lanza a favor de la supuesta verdad, que dice "¿Y entonces, porqué no hemos vuelto a la Luna en 30 o 40 años?" Pues simplemente, porqué no tiene ningún tipo de interés científico. En la Luna no hay nada más que tierra inherte, rocas, valles, y cráteres muertos.