Me prometí a mi mismo que no volvería a verlo.
Pero soy imbécil, y no solo lo tengo en DiVX, si no que ayer volví a verlo.
Estoy hablando del reportaje de Telemadrid "Ciudadanos de segunda".
Se trata de un pseudo-producto "informativo", con el que se pretendió avisar a la población española, del problema ligüístico que parece existir aquí en Catalunya (si, es que se escribe con NY sabes...pero por si acaso no lo entienden; significa "Cataluña").
El reportaje en cuestión, profundiza sobre la "realidad" de Catalunya, en la que parece ser que se está llegando a extremos fascistas insospechados. Quizás en este punto, debería aclarar que YO vivo en Barcelona (nací aquí), y YO soy català (significa "catalán", por si acaso).
Entonces, quién mejor que yo, para discernir entre la realidad de ese reportaje y la realidad que existe aquí de veras?
Bien, hechemos un vistazo a algunas cosas que se dicen.
Por un lado, el tema de las señalizaciones. Para empezar, mientras se hace la exposición sobre este problema en concreto, enfocan un cartel donde pone "La Rambla". OSTIA. ¿Qué querrá decir? Dios mio. ¿Estará en Esperanto? ¿Noruego tal vez? Si eres tan paleto de querer denunciar eso, fíjate un poco hombre, que con ese inicio, ya hacéis el ridículo.
Avisan pues, que las señalizaciones están SOLO en catalán. Oh! Dios mío. Que agonía! ¿Qué querrá decir "Entrada"??? ¿Qué querrá decir "Sortida d'emergència"??? ¿Qué querrá decir "Serveis Funeraris"??? Menudo galimatías. Claro, pero no. Tiene que estar con los dos idiomas oficiales, y debería estar PRIMERO en castellano. Ah si? Porqué? Razón de peso: "Oh, es que esto es España igualmente". Sí, lo se. Pero es que también es Catalunya, donde se habla el català. Así que por deferencia y por sentido común, en cualquier caso debería estar en catalàn, y luego en castellano. Y si me apuras, por una cuestión de aprendizaje cultural, luego debería estar en inglés.
Menuda mentira la que vocifera el reportaje: "En Catalunya se obliga a los tenderos a tener el nombre del establecimiento en Catalàn, si no, se les multa". Pues evidentemente. Es ilegal tener un cartel en cualquier otra lengua que no sea el català o el castellano. Pero sabéis qué? Que la ley de la rotulación en Catalàn, dice que "deberán estar AL MENOS en catalàn". No que SOLO lo estén. Porqué? Por lo mismo de antes, por un tema de deferencia lingüística, de respeto y de cultura. Nada más. Del mismo modo que si habitante Chino afincado en Barcelona, pone su negocio, y pone el cartel SOLO en Chino; lo multarán. De lógica aplastante. Pero la respuesta seguirá siendo la misma "es que el Chino no es idioma oficial en el Estado Español". Pues por eso, el Catalàn si. Y si el cartel está en Catalunya...pues he ahí la ecuación.
Por otro lado, el tema de la escolarización en castellano.
Solo indicar que tal y como empieza el reportaje, aparece la escuela donde yo me crié, el CEIP Joan Miró. Mirad, en este colegio había de todo, pero fachas, NI UNO. Hijos de catalano-paralantes, pues deberíamos ser el 80%. Y con la foto actual, me imagino que habrá bajado la cuota (por el tema inmigratorio, etc...). Bien , en cualquier caso, la escuela cumple una lei.
Esa ley dice, que las clases deben ser impartidas en catalán.
En el reportaje, vemos a un señor (de cuyo nombre no quiero ni acordarme por maleducado y egoísta), que denuncia que viviendo en Sitges, no puede escolarizar a su hija en castellano. Él, es de las Islas Canarias, y lleva 20 años viviendo aquí. No habla NI GOTA de català. Ah...acabásemos. Evidentemente, no inculcarà a su hija nada más que la ley del mínimo esfuerzo. Sabe perfectamente que puede vivir aquí sin hablar català. Però ESO, demuestra el tipo de persona que es. Y como dijo Schuster "no hace falta decir nada más". Bueno sí, un pequeño apunte; vigile cómo quiere educar a su hija, puede que se vuelva tan ególatra como usted, que no tiene ni el más mínimo respeto por aquellos que le rodean en el lugar dónde ha decidio vivir. Ojo.
Y en tercer lugar, un par de personajes y reflexiones que aparecen...
Sale el incomensurable (por no decir otra cosa), Alberto Boadella (en su DNI seguramente ponga Albert, pero estoy seguro que tendrá un orgasmo si ve escrito AlbertO).
Este ser, es la definición andante y viva de "PARIA". Es un paria auténtico. Un hombre que despotrica de sus raíces catalanas, solamente porqué aquí no se ha tenido nunca en cuenta su farsa escenificada. Un pésimo director de "Els Joglars"...del cuál, tengo referencias que cómo persona i jefe, era lo peorcito de lo peorcito (se dice el pecado, pero no el pecador).
Un tipo que para anunciar que no volvería a actuar en Catalunya, reunió en rueda de premsa a los medios en Les Golondrines (barco típico del puerto de Barcelona que te lleva a dar un paseo de brisa marinera); con el metafórico fondo de la ciudad de Barcelona alejándose tras él. Mira...lástima que no se hundiera. Bueno no, eso ha estado fuera de lugar. Pero el pensamiento, se me hace inevitable a veces.
Y también sale un periodista llamado Miquel Calzada (de trayectoría autonómica y con su máximo esplendor en la década de los 90), el cuál resume lo que siente (y con la deferencia de hacerlo en castellano), diciendo: "Muy bien, no está usted de acuerdo y/o agusto con lo que hay o se dice aquí en Catalunya? Pues lo siento mucho señor mío...entonces...ADIÓS".
Esta frase, resume lo que yo pienso. Y lo siento, porqué quizás es dura. Pero ante TAL ATROCIDAD como este "reportaje" (las comillas son para emplazar un producto en su descripción, porqué no lo es; ya que se trata de una apología pseudo-terrorista); no me queda más que decir: "al que no le guste, que se largue". Sin más explicaciones.
Visca una Catalunya lliure i independent.
Siempre, desde el diálogo, el respeto y si se me permite, "el buen rollo".
Pero soy imbécil, y no solo lo tengo en DiVX, si no que ayer volví a verlo.
Estoy hablando del reportaje de Telemadrid "Ciudadanos de segunda".
Se trata de un pseudo-producto "informativo", con el que se pretendió avisar a la población española, del problema ligüístico que parece existir aquí en Catalunya (si, es que se escribe con NY sabes...pero por si acaso no lo entienden; significa "Cataluña").
El reportaje en cuestión, profundiza sobre la "realidad" de Catalunya, en la que parece ser que se está llegando a extremos fascistas insospechados. Quizás en este punto, debería aclarar que YO vivo en Barcelona (nací aquí), y YO soy català (significa "catalán", por si acaso).
Entonces, quién mejor que yo, para discernir entre la realidad de ese reportaje y la realidad que existe aquí de veras?
Bien, hechemos un vistazo a algunas cosas que se dicen.
Por un lado, el tema de las señalizaciones. Para empezar, mientras se hace la exposición sobre este problema en concreto, enfocan un cartel donde pone "La Rambla". OSTIA. ¿Qué querrá decir? Dios mio. ¿Estará en Esperanto? ¿Noruego tal vez? Si eres tan paleto de querer denunciar eso, fíjate un poco hombre, que con ese inicio, ya hacéis el ridículo.
Avisan pues, que las señalizaciones están SOLO en catalán. Oh! Dios mío. Que agonía! ¿Qué querrá decir "Entrada"??? ¿Qué querrá decir "Sortida d'emergència"??? ¿Qué querrá decir "Serveis Funeraris"??? Menudo galimatías. Claro, pero no. Tiene que estar con los dos idiomas oficiales, y debería estar PRIMERO en castellano. Ah si? Porqué? Razón de peso: "Oh, es que esto es España igualmente". Sí, lo se. Pero es que también es Catalunya, donde se habla el català. Así que por deferencia y por sentido común, en cualquier caso debería estar en catalàn, y luego en castellano. Y si me apuras, por una cuestión de aprendizaje cultural, luego debería estar en inglés.
Menuda mentira la que vocifera el reportaje: "En Catalunya se obliga a los tenderos a tener el nombre del establecimiento en Catalàn, si no, se les multa". Pues evidentemente. Es ilegal tener un cartel en cualquier otra lengua que no sea el català o el castellano. Pero sabéis qué? Que la ley de la rotulación en Catalàn, dice que "deberán estar AL MENOS en catalàn". No que SOLO lo estén. Porqué? Por lo mismo de antes, por un tema de deferencia lingüística, de respeto y de cultura. Nada más. Del mismo modo que si habitante Chino afincado en Barcelona, pone su negocio, y pone el cartel SOLO en Chino; lo multarán. De lógica aplastante. Pero la respuesta seguirá siendo la misma "es que el Chino no es idioma oficial en el Estado Español". Pues por eso, el Catalàn si. Y si el cartel está en Catalunya...pues he ahí la ecuación.
Por otro lado, el tema de la escolarización en castellano.
Solo indicar que tal y como empieza el reportaje, aparece la escuela donde yo me crié, el CEIP Joan Miró. Mirad, en este colegio había de todo, pero fachas, NI UNO. Hijos de catalano-paralantes, pues deberíamos ser el 80%. Y con la foto actual, me imagino que habrá bajado la cuota (por el tema inmigratorio, etc...). Bien , en cualquier caso, la escuela cumple una lei.
Esa ley dice, que las clases deben ser impartidas en catalán.
En el reportaje, vemos a un señor (de cuyo nombre no quiero ni acordarme por maleducado y egoísta), que denuncia que viviendo en Sitges, no puede escolarizar a su hija en castellano. Él, es de las Islas Canarias, y lleva 20 años viviendo aquí. No habla NI GOTA de català. Ah...acabásemos. Evidentemente, no inculcarà a su hija nada más que la ley del mínimo esfuerzo. Sabe perfectamente que puede vivir aquí sin hablar català. Però ESO, demuestra el tipo de persona que es. Y como dijo Schuster "no hace falta decir nada más". Bueno sí, un pequeño apunte; vigile cómo quiere educar a su hija, puede que se vuelva tan ególatra como usted, que no tiene ni el más mínimo respeto por aquellos que le rodean en el lugar dónde ha decidio vivir. Ojo.
Y en tercer lugar, un par de personajes y reflexiones que aparecen...
Sale el incomensurable (por no decir otra cosa), Alberto Boadella (en su DNI seguramente ponga Albert, pero estoy seguro que tendrá un orgasmo si ve escrito AlbertO).
Este ser, es la definición andante y viva de "PARIA". Es un paria auténtico. Un hombre que despotrica de sus raíces catalanas, solamente porqué aquí no se ha tenido nunca en cuenta su farsa escenificada. Un pésimo director de "Els Joglars"...del cuál, tengo referencias que cómo persona i jefe, era lo peorcito de lo peorcito (se dice el pecado, pero no el pecador).
Un tipo que para anunciar que no volvería a actuar en Catalunya, reunió en rueda de premsa a los medios en Les Golondrines (barco típico del puerto de Barcelona que te lleva a dar un paseo de brisa marinera); con el metafórico fondo de la ciudad de Barcelona alejándose tras él. Mira...lástima que no se hundiera. Bueno no, eso ha estado fuera de lugar. Pero el pensamiento, se me hace inevitable a veces.
Y también sale un periodista llamado Miquel Calzada (de trayectoría autonómica y con su máximo esplendor en la década de los 90), el cuál resume lo que siente (y con la deferencia de hacerlo en castellano), diciendo: "Muy bien, no está usted de acuerdo y/o agusto con lo que hay o se dice aquí en Catalunya? Pues lo siento mucho señor mío...entonces...ADIÓS".
Esta frase, resume lo que yo pienso. Y lo siento, porqué quizás es dura. Pero ante TAL ATROCIDAD como este "reportaje" (las comillas son para emplazar un producto en su descripción, porqué no lo es; ya que se trata de una apología pseudo-terrorista); no me queda más que decir: "al que no le guste, que se largue". Sin más explicaciones.
Visca una Catalunya lliure i independent.
Siempre, desde el diálogo, el respeto y si se me permite, "el buen rollo".
0 comentaris:
Publicar un comentario